Comunismo primitivo

Te explicamos qué fue el comunismo primitivo, su economía, ventajas, desventajas y otras características.

¿Qué fue el comunismo primitivo?

Según la perspectiva del marxismo, el comunismo primitivo o modo de producción primitivo fue la primera etapa de organización político-social de la historia. Corresponde a las primeras comunidades humanas organizadas de los períodos Paleolítico y Mesolítico, y a las pocas sociedades de cazadores-recolectores que persisten en la actualidad.

Antes de la invención de la agricultura, el ser humano se organizó en tribus o grupos dedicados a la obtención de recursos mediante la caza, la pesca y la recolección. Sus integrantes compartían los bienes basándose en un principio de cooperación simple, orientado a satisfacer las necesidades básicas de todos y hacer frente a los peligros de la naturaleza.

Según el esquema formulado por Karl Marx y Friedrich Engels en textos como El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado (1884) de Engels, estos grupos constituyeron la primera comunidad social y colaborativa, desprovista de cualquier forma de propiedad privada. Cuando apareció la propiedad, con el origen de la agricultura, se habrían sucedido los modos de producción esclavista, feudal y capitalista.

La caracterización marxista de las comunidades primitivas fue cuestionada por diversos arqueólogos y antropólogos, que destacaron que la cultura de los grupos prehistóricos varía mucho de unas regiones a otras, y que en muchos casos estas comunidades tenían prácticas y creencias más complejas de lo que tradicionalmente se creía.

Desde un punto de vista marxista, el comunismo primitivo llegó a su término con la revolución neolítica, concepto del arqueólogo marxista Vere Gordon Childe (1892-1957) que describe el momento en el que se desarrollaron la agricultura y la ganadería. Esta revolución trajo la diversificación del trabajo y la división social de la población, que sentaron las bases de la revolución urbana con la que aparecieron las primeras clases sociales.

La visión marxista de la historia, conocida como materialismo histórico, comprende la historia de la humanidad como el tránsito de unos modos de producción a otros. Esta perspectiva se basa en considerar las relaciones de producción como el fundamento de toda organización social. Cuando entran en contradicción estas relaciones de producción con el desarrollo de las fuerzas productivas, la lucha entre las clases oprimidas y las opresoras conduce a transformaciones o revoluciones que marcan el paso a otro modo de producción.

Puede servirte: Comunismo

Características del comunismo primitivo

El comunismo primitivo fue caracterizado por la tradición marxista como una organización comunitaria en la que no existía la propiedad privada, pues la tierra y los recursos alimenticios pertenecían a la comunidad y no eran bienes exclusivos de nadie. También era una organización en la que no existía un Estado, pues al no haber clases sociales no eran necesarias las leyes que regulaban la dominación de una clase sobre otra.

El concepto de comunismo primitivo fue habitualmente empleadodentro del marxismo para caracterizar a las sociedades de cazadores-recolectores de la prehistoria, en las que los seres humanos trabajaban con herramientas rudimentarias de piedra, madera o hueso. La única división del trabajo se daba en términos de la capacidad física de cada persona, lo que implicaba una división laboral según la edad y el sexo.

Según algunos antropólogos contemporáneos, en esa época pudo haber existido una sociedad matriarcal, dirigida por las mujeres, en la que habría existido la poliandria (una misma mujer podía tener varios compañeros masculinos). Sin embargo, el consenso entre los especialistas es que no hubo una sociedad matriarcal prehistórica, pero sí tal vez sociedades matrilineales (en las que la descendencia se definía por la vía materna y no paterna).

Ver además: Comunismo científico

Economía del comunismo primitivo

Según la teoría marxista, los productores del comunismo primitivo no creaban excedentes para el intercambio, ni acumulaban bienes, sino que producían lo indispensable para satisfacer las necesidades más inmediatas. Tampoco había moneda ni necesidad de ella, pues no existía la posibilidad de concentrar riquezas e intercambiarlas.

Las necesidades básicas de cada individuo estaban garantizadas por su propio trabajo y por su pertenencia a la comunidad. Por lo tanto, no había relaciones de explotación entre los seres humanos, ya que ninguno se veía obligado a trabajar para otro ni podía tampoco dejar de trabajar para la comunidad.

La caza, la pesca y la recolección eran las formas de obtención de recursos. Es decir, se buscaba el alimento allí donde estuviera disponible en la naturaleza (y no mediante técnicas de producción agrícola o ganadera), y se obtenía únicamente lo que era necesario para el sustento.

Por otro lado, la comunidad carecía de mayores especializaciones en trabajos, como la fabricación de herramientas o la construcción de refugios, dado que todo era realizado mediante el esfuerzo colectivo. La única especialización que podía encontrarse era la ocupación masculina en la cacería y la pesca, y la ocupación femenina en la recolección y la crianza.

En la interpretación marxista, el fin del comunismo primitivo lo marcó el cambio hacia otro modo de producción. La domesticación de animales y el inicio de las labores agrícolas y ganaderas dieron origen a medios de producción que generaban excedentes productivos, es decir, más recursos que los estrictamente necesarios para sobrevivir.

De esta manera se inició la acumulación de bienes y la especialización laboral, pues algunas personas generaban suficiente comida para que otros no tuvieran que producir y pudieran en cambio dedicarse a otras labores, como el liderazgo, la guerra, el sacerdocio, las ciencias, la producción artesanal y las artes.

Ventajas del comunismo primitivo

Las ventajas del comunismo primitivo según Marx y Engels serían las siguientes:

• No había explotación de una clase sobre otra, y por lo tanto se supone que no había resentimientos sociales, ni envidias, ni guerras, ni ninguno de los aspectos negativos de las sociedades contemporáneas (sin embargo, la evidencia arqueológica demuestra que sí hubo diversas formas de violencia en la prehistoria).
• No había jerarquías políticas, ya que la distribución de las labores no contemplaba ningún tipo de liderazgo ni el ejercicio del poder por parte de una persona o grupo exentos del trabajo.
• Había cooperación dentro de los grupos humanos, en lugar de competencia, y el trabajo se transmitía de generación en generación.
• Se trataba de una sociedad en armonía con el medio ambiente, que no producía niveles de contaminación e intervención sobre el paisaje que tuvieran efectos irreparables en el ecosistema.

Desventajas del comunismo primitivo

Las desventajas del comunismo primitivo según la interpretación marxista serían las siguientes:

• Tenía un bajo nivel de desarrollo, dado que la falta de división del trabajo (salvo por edad y sexo) no dejaba tiempo libre para explorar nuevos y mejores métodos de trabajo, ni para la innovación en otras actividades laborales.
• Era una sociedad centrada en la subsistencia, lo que impedía el surgimiento de saberes científicos, filosóficos y artísticos, y por lo tanto se desaprovechaba el potencial creativo de la especie humana.
• Tenía un modo de vida muy simple, con una expectativa de vida muy baja, pues las enfermedades y los ataques de animales salvajes provocaban muchas muertes.
• No producía cambios significativos en el desarrollo de las comunidades, ya que las necesidades de la población eran muy limitadas y no se exploraban muchas inquietudes intelectuales o espirituales.

Sigue con:

• Prehistoria
• Edad de Piedra
• Comunidad primitiva

Referencias

• Godelier, M. (1977). Teoría marxista de las sociedades precapitalistas. Laia.
• Misachi, J. (2017). What Is Primitive Communism? World Atlas. https://www.worldatlas.com/
• Ramrattan, L. y Szenberg, M. (2018). Communism, primitive. Encyclopedia.com. https://www.encyclopedia.com/
• Volle, A. (2024). Historical materialism. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/